隨著台灣新政府上台，在大選時的各種風波，好像又歸回平靜。然而教會面對政治議題，卻不能因選舉結束，就輕輕放下。福音協進會教會發展中心在大選前針對全台牧者發出了《教勢報告—教牧選舉意見》問卷調查。回收了430 份有效問卷，顛覆了原本認為政治議題對牧者們太敏感，而不願回覆的印象。

根據調查，男性、或年紀越長、在北部牧會的牧者，對於政治更關心。有超過97%的牧者，都認為教會應該要關心政治，但是比起認為教會應積極投入，或以禱告來關心，牧者還是最傾向鼓勵會友以自身立場參與政治 (41.25%)。

超過一半的牧者在主日講台中並不會提到選舉 (52%)。而有 42.6% 的牧者每週帶領會友為大選禱告，僅有 30.2% 的牧者在私下閒聊時才會談到選舉。換言之，儘管牧者們認為教會雖需要關心，但仍需避免在公開場域中談到政治。

對於候選人，牧者該如何選擇呢？最影響牧者的，其實是候選人的「外表特徵」，包括種族、性別、年紀、外觀。第二則是「關係推薦」，包含政黨、親友、其他牧者的推薦，甚至跟候選人的宗教背景都有關係。相對來說候選人的學經歷、政見、個人魅力與個性等的「內在特質」，影響反而最小。

超過一半的牧者，會因為候選人是基督徒而支持他，不過也有將近一半的牧者，會因為基督徒候選人去宮廟拜票，拒絕支持。因此當候選人想要利用信仰的機會，爭取牧者和教會的支持時，也可能造成反效果。

愈來愈多基督徒認為，教會應該取得政治的影響力。然而從同婚、墮胎、人工受孕、大麻的議題參與度來看，教會雖投入很多資源，但仍停留在「公投行動」上，未能帶來真實的改變。

教會對政治和社會需要成為制衡的力量。但當教會長期漠視政治議題與缺席社會運動，又在部分議題上提不出成熟的觀點，而只會一味的動員，更無法成為社會的良心，反而被貼上了「反智」的標籤。

神學家范浩沙（Kevin Vanhoozer）認為，牧者需成為公眾神學家，把上帝的話翻譯成大眾能懂的語言，並在公共議題中提出上帝的視角。隨著新政府上台，教會需要頻繁地參與社會與政治議題，從聖經與神學角度宣講上帝的心意，使更多弟兄姊妹能深度且適切地回應上帝的呼召。